> Le plus efficace est en forêt ou le stock est triple 33% dans la partie aérienne 66% dans le sol. C’est proportionnel si on réduit la part aérienne celle du sol est au mois affectée de moité.
> Cela veut dire que si on brule un arbre les émission totales, sol compris, sont du double!!
Comment pouvez-vous arriver à une telle conclusion ?
Le bois est brûlé, pas le sol. Le carbone du sol est dégradé par des bactéries qui le consomment et le rejettent de plus en plus bas dans le sol, jusqu’à ce qu’il s’accumule, par ex. sous forme de litière de charbon ou d’humus. Ce carbone est sauvegardé au sein de l’écosystème. [cf. Peter Wohlleben, La Vie secrète des arbres]
Donc, oui, le bois est neutre en terme d’émission de CO2. Et posez le débat en ces termes, c’est être profondément déconnecté du vivant. Dans la Nature, « Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme ».
La question est plutôt celle des besoins réels par rapport à la croissance du milieu.
Le problème ne vient pas de la Nature, il vient de nous.
